One Piece 1137 - Aparece Shamrock
La revelación al fin del "gemelo malvado" de Shanks, Shamrock, es claramente lo más importante del capítulo. En teoría tenemos ya aquella viñeta del "Conseguir el One Piece" con todos los actores revelados. El que ahora la versión molona de Shanks sea el capitán de los Caballeros Celestiales indica que Figarland ha dejado el cargo, pero es de presuponer que no hay nepotismo en su nombramiento si no que era el más fuerte y que hasta el momento no había asumido el cargo por respeto hacia su padre y jerarquía de este.
El que casi él solo pretenda conquistar Elbaf debería ser indicador de su poder, aunque conocemos de sobra a Oda y sus grandes naciones de guerreros que luego no pueden hacer nada contra un auténtico peso pesado de la serie más allá del personaje fuerte de turno. Personaje que en esta ocasión es Loki y que claramente está ya fuera de combate. Lo interesante aquí es que Shamrock y Gunko se teletransportaron al castillo de Harald. Dejando a un lado que me sigue pareciendo extraño que el castillo este en el reino terrenal (es una tontería, pero se me hace extraño que no esté en el superior), se incide en que aparecieron dentro. Quiero pensar que no podrían hacerlo en cualquier otro lugar porque si no deberían atacar a Dragon o Saturn no tendrían que haber ido él personalmente a Egghead. Eso nos lleva a pensar que los Caballeros conocen a Ihm y sus poderes -el teletransporte parece cosa suya, y uno no se imagina a Ihm dignándose a compartir aire siquiera con Saint Charlos, pero además Shalria parecía bastante sorprendida por alguna de las revelaciones de Vegapunk-, y que alguno de ellos ya ha estado allí antes para establecer el "punto de viaje rápido". Sabemos que ha habido tratos del Gobierno con Elbaf antes por Mother Caramel... y veo mucho -y no me parece descabellada- la teoría de que Harold -que no dejaba de ser el rey en la época de la madre adoptiva de BigMom- era un rey bueno de cara a sus súbditos pero que en verdad estaba pensando en "vender" su país y Loki se volvió contra él por ello. Sería un giro curioso porque normalmente Oda hace lo contrario, presentarnos reyes pacíficos amenazados por golpes de estado, pero aquí tendríamos a alguien que estaría devaluando el poder bélico de su reino y ello presupondría un problema para este pues, como vemos en este capítulo, la recompensa por el pacifismo parece ser el subyugamiento por parte de los tenryuubito.
El capítulo tiene más puntos interesantes. La teoría de los gigantes ancestrales se confirma al fin, teniendo ahora una especie de versión "oni" de estos (entendemos que Oars sería el Kaidoh de esta raza). Tenemos algo de trasfondo de Road, ya convertido en alivio cómico de la saga y súbdito absoluto de Nami, que nos arroja algo de política de Elbaf y el sueño de Hadjurin (sueño relativamente genérico que no creo que haga que nadie alce banderas de "Hadjurin nakama" por mucho que sea parecido al de Jimbe o al del propio Luffy). Y luego tenemos a Gunko, que me parece casi lo más interesante del capítulo porque dejando a lado su fruta -que parece más sacada de Jojo que de One Piece-, me parece curioso que siga siendo presentada como "Gunko" a secas, sin ningún "saint". Entiendo que es una tenryuubito -el propio capítulo reincide en que el ofrecimiento a Loki de entrar en ese cuerpo conlleva ese ascenso social-, pero no dejo de pensar que también podría ser una esclava de los Figarland, o que quizás no todos los tenryuubito lleven el "Saint" y esto solo aplique para las 19 familias originales.
9 comentarios:
A mí no me gusta la idea del gemelo/hermano de Shanks. ¿Que no había otra manera de salir al paso? Podría no haberlo presentado desde el principio con la viñeta tramposa. Lo de Shanks es un tema del que ya comenté: hacerlo malo mal pero válido tal y como se ha llevado al personaje, meterle un gemelo malo peor porque añade más incertidumbre a por qué Shanks está en una isla y no hace nada por el One piece (que será su defensor o habrá que esperar un tiempo concreto, pero todo eso solo añadirá peso a Luffy como elegido). Pero bueno, cuando termine la obra y se pueda ver completa del tirón la forma de actuar de Shanks ya juzgaré si es coherente o no.
Yo no daría por acabado a Loki a corto plazo, no sabemos si sus poderes incluyen curación o si tiene otra forma de reponerse.
En todo caso no se pueden cargar a todos los caballeros en una isla, ni qué decir de Ihm, Teach y los demás, después de Elbaph tiene que venir más cosas antes que Laugh tale.
Con esta revelación debería quedar mas que claro que será Shamrock quien que tome el rol de villano y dejen en paz a Shanks con que es malvado o tiene algún plan, cuando a Oda le preguntaron sobre si el pelirojo era bueno o malo dijo que vieran Film Red para tener su respuesta y me quedo claro que siempre ha sido bueno simplemente la gente malentiende algunas situaciones porque aun no están del todo claras y no conocemos del todo de shanks y lo que planea, pero pienso de que realmente no tiene un plan sino que simplemente es un acto de fe, simplemente cree en Luffy y punto.
Otra cosa y es que al parecer shamrock seria algo así como un trebol de 3 hojas de la suerte algo propio de Irlanda por lo que me queda claro que si tuviera una nacionalidad en nuestro mundo Shanks seria irlandés jeje
Lo de Shamrock es lo tocho, ya que parece que fue él el que le hizo la cicatriz a Barbablanca y fue al que vimos hablando con el Gorosei sobre cierto pirata, que ahora es la duda de cuál es, supongo que Luffy. Lo de los caballeros de dios parece que jugarán un papel relevante en la guerra final (que cada vez tengo más claro que será un Marineford tocho en el que estarán todos contra todos). Otra cosa es la actitud de Loki que creo que será bueno (las cosas que hizo puede que fueran mal interpretadas, el quería evitar los incendios o domesticar a las bestias para que no hagan daño) y que el malo era Harald, fue el que mató a sus guardias (su espada es la que parece que está en la cabeza del viejo Barbamontaña) y el que permitió que Imh tuviese un punto de teletransporte y el que de alguna forma con su pacifismo ha desarmado a los gigantes. Loki seguramente se enteró de esto y le enfrentó y pasó lo que pasó y todo el mundo le echó la culpa.
Yo no estoy a favor del Shanks malvado, aunque si me gusta la aparente trampa que nos hizo Oda. En todo caso, como dices, habrá que esperar al final para ver como lo hace el mangaka al final. Yo tengo la sensación de que es algo improvisado para darnos un combate contra Shanks o algo así y no me gusta... pero también creo que Shanks no hace nada porque también vemos la serie en un marco temporal muy pequeño y Luffy y cía van "casualmente" a todos los sitios donde pasa algo, pero Shanks no deja de haber estado metido en un puñado de guerras contra los otros Emperadores y en esta saga por ejemplo ya hemos visto como se gano el puesto en una gran batalla contra Loki.
Loki, por descontado, estará nuevo en un par de capítulos... lo que le han dado es nada para un personaje tocho. Quizás no luche mucho y quizás solo salga al final para vengarse in extremis de Gunko, quizás luche propiamente si Shamrock llama a mas caballeros y allá 4 o 5 enemigos poderosos... aunque también como dices, no se pueden cargar a los caballeros aquí porque hay sagas pendientes (aunque aquí tengo dudas porque no deberían ser más fuertes que el Gorosei, y ya hemos tenido la saga "introductoria" de estos donde se cargan a uno)
Yo siempre he visto a Shanks como bueno, nunca he compartido esa teoría de que fuera malo... ¿rival? puede, pero como amistoso, yo siempre lo he visto como una especie de guardian que quiera poner a prueba a Luffy, pero que sería una batalla de esas en la que los dos estas sonriendo.
Lo del trébol es curioso, pero lo que dices de la nacionalidad es lo que he leído con más sentido, creo que a veces la gente sobreanaliza demasiado e intenta buscarle sentido a todo. Quizás, sencillamente, a Oda le gustó el nombre. No todo tiene que tener 80 capas de profundidad.
Tampoco veo mucho a Shamrock bajando a tierra, creo que la cicatriz es más de Garling -tendría que verlo, pero creo que la gente había ubicado la cicatriz entre el encuentro de Edward con Roger y Oden y la muerte del primero-.
Con lo de Loki comparto lo de que será bueno al final porque además, recordemos, esta el tema de Lola. Loki no es el tarugo malvado que nos quieren vender.
Yo, sin tanto conocimiento de One piece, recuerdo a Shanks al final de Marineford. Y sé que para ti Shanks no podía intervenir antes por el honor de Barbablanca, pero para mí no, es una escena que no entiendo como cuando Luffy se deja pegar en la posada de Jaya. Tendría sentido ahora si Shanks hubiese sido malo o neutro, miró a Barbablanca atacar y después quiso minimizar bajas porque cada combatiente allí era enemigo de la marina corrupta. Ahora resulta que Shanks es el buenazo que siempre ha aparentado, ¿por qué no atacó con Barbablanca para salvar al hijo de su antiguo capitán? Para mí no tiene sentido a no ser que haya más de fondo...
Y Shamrock está mal. Si quiere ser un combate contra Shanks sin serlo, Shamrock no tiene los gemelos de la tripulación de Shanks, ¿no? Y por otra parte: estamos en el capítulo 1137, hace tiempo que comenzó el arco final y nos enteramos ahora de este personaje (porque antes creíamos que era su gemelo) al que nadie le ha dicho que haciéndose una cicatriz falsa podría hacerse pasar por un emperador, pero es el sublíder de los que están intentado que no lleguen al One piece.
Pero como he dicho otras veces, mientras os valga a los aficionados a la serie bien.
Más o menos comparto tu opinión, todo eso siempre me chirría un poco, pero dentro de la moral de One Piece lo entiendo. Hay una máxima y que cada uno tiene su aventura, lo que le decía Ace a Luffy, en el mar cada uno por su lado y si se tenían que enfrentar... sin rencores. Luffy pasa de eso. Shanks en cierta forma también, pero creo que no tanto. Y la relación entre Shanks y Barbablanca era complicada, creo que Shanks lo respetaba y por tanto no quería ocupar sus competencias... pero es que además si se sentía tendado de hacerlo el primero no lo aceptaría porque en cierta forma estaría perdiendo su estatus de Emperador y eso pondría en riesgo a todos sus subordinados y tendría que atacar a Shanks. Y todo eso con Big Mom y Kaidoh al acecho. Shanks luchó contra Kaidoh en Marineford -bueno, contra King, creo recordar-, pero no pudo intervenir hasta que Barbablanca murió.
Lo de las peleas de bar siempre me ha costado un poco más de tragar, un poco orgullo de estar por encima del resto, un poco autocontención y cosas así... pero tampoco son de mis escenas favoritas.
Lo de que desconociesemos a Shamrock no es tan grave, me habría gustado ver alguna pista antes pero ya Dragon dijo que cuando se movieran sería cuando empezaría el final. No me gusta que ahora de la nada haya unos tios supertochos escondidos en el cielo que no han hecho nada, pero bueno, los tenryuubito viven en su propio mundo literalmente.
¿Pero entonces te parece aceptable que Barbablanca le pidiese a su tripulación y aliados que muriesen por Ace pero no se lo pidiese al otro emperador al que respetaba y que tenía motivos para ayudarle (él estaba ocupado con King o contra quién sea pero Benn Beckman, Yasopp y los demás en esa batalla podrían haber cambiado mucho las cosas)? Porque los emperadores como enemigos naturales quedó a mi parecer anulado cuando Big mom y Kaidoh se aliaron posteriormente con facilidad, una alianza que nadie quería cumplir pero el asunto es lo que se trasmitía a los suyos, yo entiendo ahora que los emperadores están peleando por un mismo territorio (y en teoría por el One piece) pero no tienen por qué ser hostiles entre ellos. Es decir no son tan diferentes de los Shichibukai, solo que son lo bastante poderosos como para no tener que servir al gobierno de ninguna manera y tienen objetivos más elevados.
Para mí es muy difícil de creer, pero bueno, en otras series que tengo muy bien valoradas me he tenido que creer cosas más difíciles y no se las hecho en cara...
Publicar un comentario