VEDLA, sencillamente, VEDLA

Avatar

No le perdono a James Cameron esos quince años que, con la excusa de Titanic, nos ha privado de su grandísimo cine (espectacular pero siempre cinematográficamente muy por encima de los blockbuster veraniegos) desde que nos dejará la grandísima "Mentiras arriesgadas" allá por el 94. Es este uno de los directores en los que más podemos confiar, alguién que sabemos que siempre nos propondra un espectaculo increible y que no se limita a copiar y a mejorar, si no a verdaderamente innovar en el campo de lo visual. Precisamente una de sus películas, Terminator 2, es una de las que considero uno de los puntos de inflexión de los efectos especiales modernos, las otras serían el realismo fantástico de Parque Jurásico y la esa Tierra Media de El Señor de los Anillos. Pero donde Spielberg y Jackson ponen los efectos al servicio de la historia y pretenden que esos sean "invisibles", Cameron hace lo contrario, y es quizás el único director que puede hacer una película enfocada completamente hacia sus efectos especiales y que además resulte un filme entretenido y no insultantemente absurdo. Eso hizo con el T1000, con la Madre Alien e incluso en menor medida con el hundimiento del Titanic. Ahora lo ha vuelto a hacer, más exageradamente quizás que nunca.
La historia apenas importa en este espectaculo visual, eso ha de quedar claro desde el principio. Es una historia del tipo "Pocahontas", "El último samurai" o cualquiera de esas películas en las que un guerrero del bando X acaba conviviendo con sus enemigos y dándose cuenta al final de que su lugar esta con ellos. Todo ello con una carga de ecologismo bastante notable aunque no demasiado original. Los villanos en algún momento están algo desdibujados, pero Cameron dirigió Aliens y aquí nos presenta un cuerpo de marines que no cambia muy con respecto a aquellos y es la perspectiva del espectador la que cambia al ponernos en el bando de los alienígenas. Es un argumento simple, pero Cameron consigue manejarlo con solvencia y la película funciona sin parece excesivamente forzada normalmente. Los protagonistas resultan carismáticos, no hay nadie excesivamente mezquino, la comedia es escasa pero funciona, la acción esta bien rodada y la épica alcanza niveles grandiosos. Pero todo ello es relativamente superfluo, "Avatar" no es otra cosa que un documental de vida salvaje, una presentación de ese entorno fantástico y superlativo que es Pandora.
No sé exactamente la cantidad de planos generados por ordenador que tendrá la película, pero esta más cerca de una película de Pixar que de una normal. Los protagonistas son en su mayor tiempo personajes generados por ordenador, y el mundo en el que se mueven y las criaturas que lo pueblan son tan absurdamente fantásticos que es imposible creer que hay algo real en ellos. Pero el mérito visual de esta película es ese, en todo momento quiere hacernos ver que estamos en mundo fantástico, un mundo que nada tiene que ver con la Tierra, y lo consigue. Pero lo grande no es que nos sorprenda con desplieges puntuales de efectos especiales, la película va a tope desde el principio en este aspecto y la gran batalla del final no resulta más espectacular que los primeros pasos del avatar del protagonista o cualquiera de los paseos por ese exhuberante prodigio del diseño artístico que es el mundo de Pandora. Cameron nos avasalla con una fuerza visual increible, pero lo hace desde el principio y de una forma continuada; esa es la fuerza de la película, no hay un momento de descanso, fantasía tras fantasía se suceden con absoluta normalidad. Podría hablar de la jungla de la película, de las cascadas, de las montañas flotantes, de la escena del árbol, de el hecho de que los na´vis sean tan reales como los humanos o de los mil y un detalles que tiene esta película y cada uno de sus fotogramas... pero sería inútil, para comprender el desmesurado espectaculo visual que es esta película hay que verlo. Se dice que una imagen vale por mil palabras, y aunque no estoy de acuerdo con esa afirmación esta película tiene demasiadas imágenes como para intentar siquiera describirlas con palabras.
Decir también que he visto la película en 3D, y resulta mucho más impresionante que cualquiera que hubiera visto en este formato y se nota quien esta tras las cámaras. Pero, y esto es una pega, sigue sin convencerme este formato pues se enfoca demasiado hacia lo visual y esos clásicos momentos en los que algo parece que va a golpearnos no me gustan (la historia siempre ha de estar ante todo, y que en algún momento la atención del director y su equipo se vaya hacia un efecto de este tipo me parece superfluo pues al menos de momento ningún efecto 3D me ha parecido imprescindible para la comprensión de la trama). Leí en una crítica que las películas en 3D dirigen intencionadamente la atención del espectador hacia un punto de la pantalla, y eso es algo que no me gusta nada (mención aparte para el dolor de cabeza, y de nariz, que me sigue ocasionando este tipo de cine).
No recomiendo esta película, porque es una película que hay que ver, uno de esos puntuales momentos en los que vemos verdaderamente avanzar al lenguaje cinematográfico. La historia es simple y previsible, y seguramente será una película que envejezca mucho peor que otras de Cameron, pero hoy por hoy es el mayor espectaculo que se puede presenciar en una sala de cine.